01-07-2020, 09:37 PM
Yo diría que son más de 50% los que notifican bugs. Pero esa, es un idea genial para variar...
Llevamos tiempo dándole vueltas a este tema. Siempre acabamos pensando que debe existir esa forma de notificación de bugs, pero la mayoría son fallos en los que no podemos intervenir. Algunas veces, les respondemos que escriban un email a bookgame.me@gmail.com, cosa que dudo que hagan ya sea por vagancia, falta de interés o simplemente ya no les falla lo que decían.
Esa idea serviría de filtro para estos casos. Lucas, sabe mejor que nosotros qué bugs son importantes o reales, lo cual agilizaría este tema. Nosotros no podemos hacer nada a parte de tranquilizar al personal y decirles que refresquen la página.
Aunque también es cierto que rellenar un formulario por simple que sea, puede que le resulte pesado a la gente si solo va a notificar que a una palabra le falta tilde. Quizá sería más adecuado que hubiera diferentes botones que redirijan el mensaje, algo mucho más simple e intuitivo. Con dos "botones/enlaces" sería suficiente: botón de errores ortográficos o incongruencias en la historia (redirigidos a nosotros) y otro de bugs (para el jefe). Así nos evitamos escribirle al jefe miles de emails cuando varios mensajes notifican un bug.
Desgraciadamente, como dependería del no siempre atinado juicio del lector, nos perderíamos algún fallo verdadero en la creación. Como por ejemplo un enlace mal condicionado, un objeto que se consigue pero que se nos ha olvidado meter, una tirada de dados con los resultados mal seleccionados y cosas así. Pero esos, son los menos habituales, la verdad.
Separar las notificaciomes de bug y errores, es una idea antigua que hemos hablado varias veces, pero la veo necesaria.
Un saludo
Llevamos tiempo dándole vueltas a este tema. Siempre acabamos pensando que debe existir esa forma de notificación de bugs, pero la mayoría son fallos en los que no podemos intervenir. Algunas veces, les respondemos que escriban un email a bookgame.me@gmail.com, cosa que dudo que hagan ya sea por vagancia, falta de interés o simplemente ya no les falla lo que decían.
Esa idea serviría de filtro para estos casos. Lucas, sabe mejor que nosotros qué bugs son importantes o reales, lo cual agilizaría este tema. Nosotros no podemos hacer nada a parte de tranquilizar al personal y decirles que refresquen la página.
Aunque también es cierto que rellenar un formulario por simple que sea, puede que le resulte pesado a la gente si solo va a notificar que a una palabra le falta tilde. Quizá sería más adecuado que hubiera diferentes botones que redirijan el mensaje, algo mucho más simple e intuitivo. Con dos "botones/enlaces" sería suficiente: botón de errores ortográficos o incongruencias en la historia (redirigidos a nosotros) y otro de bugs (para el jefe). Así nos evitamos escribirle al jefe miles de emails cuando varios mensajes notifican un bug.
Desgraciadamente, como dependería del no siempre atinado juicio del lector, nos perderíamos algún fallo verdadero en la creación. Como por ejemplo un enlace mal condicionado, un objeto que se consigue pero que se nos ha olvidado meter, una tirada de dados con los resultados mal seleccionados y cosas así. Pero esos, son los menos habituales, la verdad.
Separar las notificaciomes de bug y errores, es una idea antigua que hemos hablado varias veces, pero la veo necesaria.
Un saludo
La necesidad nutre la frustración, la frustración se transforma en rabia, la rabia conduce al odio, el odio genera violencia... y la violencia a veces es un alivio.
Una Noche como otra Cualquiera
Una Noche como otra Cualquiera